2025年7月22日,乌克兰历史上发生了一场规模空前的抗议活动,虽然这一天看似平常,却因为几千名抗议者的上街行动,深刻地改变了国家的政治局势。数千民众手举标语,呼喊口号,围住了位于基辅的总统府,反腐的呼声响彻城市。利沃夫、第聂伯罗、敖德萨等城市也同步爆发了抗议潮。抗议人群各色人等,既有普通民众,也有退伍军人,甚至现役军人,尤其是女性与年轻人居多。尽管国家处于战争状态,宵禁仍然生效,但民众对现状的不满已经达到极限,许多人依旧冒着风险走上街头,表达他们的愤怒与诉求。 这一切的导火索,是泽连斯基政府于同一天签署的《第12414号法案》。这项法案对乌克兰反腐斗争构成了沉重打击,它直接剥夺了国家反腐败局(NABU)与特别反腐败检察官办公室(SAPO)的调查与起诉权,并将这两个重要机构置于由总统任命的总检察长的控制之下。这意味着总统可以随时干涉调查、调换案件,甚至停止侦查。这两大机构自2015年“颜色革命”后独立运作,成为了乌克兰反腐斗争的象征,但这次改革无疑将其置于极大的风险之中。法案通过前一天,国家安全局以“通俄”和“毒品贩运”之类的指控突袭了NABU,并在没有搜查令的情况下拘捕了多名工作人员,这种行为被民众视为政府对清除反腐阻力的前期准备。
此外,乌克兰在持续三年的俄乌冲突中,也积累了许多社会矛盾。战争不仅导致大量军人伤亡,领土不断丧失,前线士兵们在资源匮乏、恶劣环境下奋战,而后方的政府和官员却深陷腐败丑闻之中,这种鲜明对比激起了民众的愤怒。尤其是在2024年春季的反攻失败后,民众的“牺牲毫无意义”情绪爆发。一位抗议者奥列克桑德·特伦愤怒地说:“我们在前线失去双腿,而政府却在保护贪官,谁还愿意为这样的体制战斗?” 随着抗议活动的蔓延,局势变得愈发复杂。到了7月25日,抗议已经波及到乌克兰12个州,敖德萨港的工人罢工导致粮食出口中断,利沃夫州的国民警卫队士兵也通过佩戴黑纱的方式表达支持。哈尔科夫前线的士兵们在社交媒体上呼吁“先反腐再抗俄”。民间组织“乌克兰反腐前线”发起了全国抵制运动,号召民众拒绝缴纳非必要税款,迅速获得了30万人的签名支持。 随着抗议活动的升级,暴力冲突不断发生。7月24日,基辅警方使用催泪瓦斯驱散抗议者,导致120人受伤,甚至有3名儿童受害。反对派议员季莫申科带领支持者冲击议会围栏,并与防暴警察发生激烈冲突,最终15人被逮捕。此事件迅速通过社交媒体传播,掀起了巨大舆论风波,“泽连斯基向人民开战”的话题迅速登上热搜。 面对这一局面,泽连斯基开始发表公开讲话,他指责抗议者是受到俄罗斯情报机构操控,强调战时必须维持国家统一,同时表示将部分法案内容提交宪法法院审查。总理什梅加尔则与欧盟代表会谈,试图解释法案的初衷是提高反腐效率,但欧盟方面却表示“行动比言辞更重要”。反对派则迅速利用这一机会展开攻势,前总统波罗申科出现在抗议现场,要求泽连斯基撤回法案并辞职。随后,波罗申科领导的“欧洲团结党”与季莫申科的“祖国党”宣布成立“反腐救国联盟”。分析认为,如果抗议持续,议会可能会启动对泽连斯基的不信任投票。 国际方面,俄罗斯与西方在舆论上展开了较量。克里姆林宫发言人表示,抗议是乌克兰内部事务,但同时强调腐败是基辅政权的顽疾;欧盟则要求泽连斯基在48小时内给出实质性回应,否则将暂停对乌克兰司法改革的拨款。美国国会的两党议员也联合发函给拜登,要求评估抗议对乌克兰安全的影响,这一行动暗示着美国可能调整对乌克兰的战略。 这场抗议风暴让乌克兰的政治局势变得愈加复杂。泽连斯基的支持率从2022年的91%骤降至2025年7月的32%,创下任期新低。民调显示,67%的乌克兰人认为政府已经失去了代表人民的资格,58%的人支持提前举行总统选举。然而,由于战时宪法禁止在戒严期间举行选举,这一“合法性悖论”使得局势变得更加难解。 西方的援助态度也发生了变化。德国总理朔尔茨表示,未来对乌克兰的援助将与反腐成效挂钩,法国总统马克龙呼吁建立国际监督机制,国际货币基金组织表示将重新评估对乌克兰的贷款条件,特别是反腐机构独立性恢复情况,这无疑提高了西方援助的“信任门槛”。与此同时,俄罗斯军事专家认为,抗议活动可能迫使乌克兰调整前线部署,给俄军提供“战略窗口期”。7月26日,乌克兰国防部紧急增派3个旅返回后方维持秩序,外界担心这可能意味着“前线防御空虚”。 乌克兰的局势面临多种可能性的发展路径。泽连斯基可能选择短期妥协,撤回法案中的关键条款,保留反腐机构独立性,以此换取抗议的平息,但这样做势必会削弱政府权威。反对派有可能联合议会发起弹劾,而军方的立场将在其中起到关键作用。西方则可能通过外部压力促成“全国和解政府”,将反对派与民间代表纳入其中,重建乌克兰的治理架构。最坏的情况是,抗议活动持续不断,导致社会动荡,俄罗斯趁机发动新的攻势,乌克兰陷入内忧外患的恶性循环,国家命运岌岌可危。世界的目光,将继续聚焦于这场风暴的走向。 发布于:天津市七星配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。